triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Garmin Fenix 2 od. 920xt (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=34472)

Captainnemo1988 29.10.2014 20:15

Garmin Fenix 2 od. 920xt
 
Ich steh vor der Frage, ob ich mir die Fenix 2 holen soll oder doch noch 1-2 Monate zu warten bis die neue kommt.

Ich hätte die Fenix wahrscheinlich schon längst hier liegen, wenn mich nicht immer die Kommentare zu schlechtem GPS Empfang und Abstürzen verunsichern würden.

Könnten vllt die Fenix Besitzer etwas dazu sagen? Hab das Gefühl, dass es nur unzufrieden Besitzer gibt oder sind das nur einige wenige? Und wie ist eure Erfahrung mit dem VO2max und der Laufprognose, kommt die hin oder eher Humbug?

wildcoyote 29.10.2014 20:22

Ich stand vor der gleichen Frage und habe seit ner Woche nun die fenix 2. Weil 920er ist wohl erst im nächsten Jahr lieferbar, auch wenn die superduper sein soll. Bisher funktioniert alles super, habe natürlich keine Langzeitdaten. (Habe bereits die aktuellste Software da ich mich für die special edition entschieden habe)

Für mich war der Zeitpunkt ausschlaggebend - irgendwann 2015 ist mir definitiv zu spät alleine wegen der Gewöhnungszeit etc. und meine Saison startet in drei Tagen ;) Ansonsten würde ich auch eher zu der 920er tendieren, grad wenn man noch warten kann

Captainnemo1988 29.10.2014 20:33

Da ich meine alte 210er bereits verkauft habe, möchte ich auch relativ schnell eine neue, dauert nicht mehr so lange und dann startet der erste Grundlagenblock und da würde ich gerne mit ner ordentlichen Uhr starten.

Mir sagt die Fenix vom Design sehr zu und von dem was sie können soll reicht sie mehr als aus. Brauche keine Activity-Tracker-Lifestyle quatsch. Nur wenn das GPS halt wirklich so ungenau ist, wäre das natürlich mist.

Wo unterscheiden sich die SE und die einfache denn außer im Display und der Farbe?

Ahead 29.10.2014 20:33

Also mit dem GPS habe ich keine Probleme, nie gehabt.
Ein einziges Mal ist sie hängen geblieben, das ist schon 3-4 Monate her. Seit dem nichts mehr.
Laufprognose, gute Frage, 3:20 zeigt meine an. Beim Ffm Mara hatte ich keinen guten Tag usw und hab 3:56 gebraucht.

wildcoyote 29.10.2014 20:43

Zitat:

Zitat von Captainnemo1988 (Beitrag 1091507)

Wo unterscheiden sich die SE und die einfache denn außer im Display und der Farbe?

inverted Display, sonst nix. Das rote Armband habe ich gleich gegen das Klettarmband getauscht - grad für die Wechsel ist das Teil genial. Und für meine Mädchenhandgelenke. Die GPS-Genauigkeit ist bisher gut, auch im Wald (bin bisher leider nur zwei mal mit gelaufen da mein Kiefer grad aufgestemmt wurde...)

was die halt kann und ich gut finde - display mit 4 feldern, einzeln einzustellen. Pace in km/h einstellbar. AutoLap bei Intervallen. Mehrere Sportarten und dazu kann man beliebige displays definieren(i.d.r. zwei mit je 4 Feldern ausreichend). Die Prognosefukntion ist noch schwer einzuschätzen, die weiss noch nicht dass ich nächstes Jahr wieder 37min auf 10k laufen will :dresche

Hafu 29.10.2014 21:19

Hab' auch seit ein paar Wochen die fenix 2 special edition.

Hauptsächlich aus optischen Gründen, weil die üblichen Sportuhren ja nur bedingt als Alltagsuhren taugen.

Bis jetzt bin ich zufrieden. Abstürze hatte ich bisher keine. Das Teil kann mehr als ich bis jetzt ausprobieren konnte und insbesondere die Schrittfrequenzmessung ohne Footpod oder auch die Nutzung auf dem Laufband ohne Zubehör (die relativ genau ist) beeindruckt.

GPS ist bei der Fenix 2 nicht ganz so genau wie bei der 910XT bzw. edge 500, aber zur Trainingsdokumentation langt es und ausfälle bei GPS hatte ich noch keine.

Die Tracks sind normalerweise sehr genau. Wenn ich 'ne genaue Momentangeschwindigkeit haben will müsste ich halt einen Footpod benutzen, aber dafür war ich bis jetzt zu bequem. die 910xt hat eine genauere Momentangeschwindigkeit und schnellere Geschwdingikeitsänderung bei Temposchwankungen beim Radfahren aber so richtig genau ist beides ist eben wegen der allgemeinen Limitationen der GPS-Messung ohnehin nicht so richtig genau. Wenn einem Genauigketi wichtig ist, muss man auf Speed-Sensor bzw. Footpod zurückgreifen.

Die 920XT wird als TRainingsuhr vermutlich noch ein bisschen besser als dei Fenix 2 sein, aber sie wird kein Kristallglas haben, hat einKunststofgehäuse, das auch wie Kunststoff aussieht und schaut halt aus wie eine Trainingsuhr und ist damit /in meinen Augen) nur bedingt alltastauglich. Jede Kunststoffuhr, die ich bisher im Alltag hatte wies nach spätestens ein paar Monaten kleine Kratzer auf dem Display auf, die mich ehrlich gesagt dann auch irgendwann stören.

Die letzte Sportuhr mit Kristallglas war eine Suunto 6C, die ich imner noch ganz gerne nutze, die aber mit 6 Jahren Alter jetzt rein technisch auch etwas in die Jahre gekommen ist. Aber nachdem diese immer noch keinen einzigen Kratzer im Display hat habe ich ein kratzfestes Glas auch bei einer Sportuhr sehr zu schätzen gelernt.

Andreundseinkombi 29.10.2014 21:48

Hab die Uhr jetzt ca. Vier Wochen und bin nach vie vor verliebt :Cheese: find sie total toll, trage sie immer :Liebe:
Hatte jetzt einmal Schwierigkeiten GPS empfang zu bekommen, bin dann "ohne" los, pace etc zeigt sie trotzdem an, vermute anhand schrittfrequence und Schrittlänge?! Misst sie ja alles.
So wie sich das grade entwickelt bei. Ihr mit dem laufen, haut das wohl ganz gut hin mit den zeitprognosen, will see...

rennrob 29.10.2014 22:08

Zitat:

Zitat von Captainnemo1988 (Beitrag 1091500)
...Ich hätte die Fenix wahrscheinlich schon längst hier liegen, wenn mich nicht immer die Kommentare zu schlechtem GPS Empfang und Abstürzen verunsichern würden...

Sollte jemand mit der Uhr unglücklich sein, kaufe ich die gerne ab. Bei mir steht die ganz oben auf der Wunschliste. Ich gebe auch gerne meine 310XT in Zahlung.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:50 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.