gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Bestzeit!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Highend-Extensions
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.02.2022, 15:34   #187
Tobi F.
Szenekenner
 
Registriert seit: 01.11.2012
Beiträge: 898
Tach zusammen,

vor ziemlich genau einem Jahr wollte ich ja wissen, ob man mit Hobby-Mitteln solche Extensions bauen kann. Ich glaube, ich habe gezeigt, dass es prinzipiell geht. QED.
Und so hab ich das Jahr über ein wenig die Motivation daran verloren.

Jetzt hat es mich wieder gepackt.
Und seit ein paar Tagen läuft CAD und der 3D-Drucker heiß.
(im wahrsten Sinne des Wortes *grmpf*)

Dieses Mal soll es aber nicht nur ein Prinzip-Versuch sein, sondern wirklich die Armschalen, die ich dann auch fahren möchte. Plus noch ein Schmankerl.

Die Daten und Vorlagen hatte ich ja noch vorliegen.
Es hat ein wenig gedauert, bis die Ziel-Geometrie gefunden war.
Und dann bestimmt 5 verschiedene Anläufe, wie das einerseits möglichst elegant und andrerseits aber auch herstellbar designed werden kann.
Aber am Ende zählt das Konzept Koroljow. "Kompliziert bauen kann jeder. Die Einfachheit bestimmt unser Tun."

Bevor es spannend wird, habe ich erst mal noch Bilder von einem Vorversuch angehängt.
Da wollte ich ein neues Verfahren ausprobieren.
Die 3D-gedruckte Form als Positiv-Form bleibt im Laminat.
Dazu habe ich mal eine einzelne Arm-Schale in 1,2mm Dicke ausgedruckt und beidseitig mit Kohlefaser belegt, geharzt und ins Vakuum gegeben.
Der 3D-Durck ist filigran, aber hält den Prozess stand.
Ist dünn genug, um a) nicht unnötig aufzutragen und b) nicht unnötig viel zusätzliches Gewicht zu erzeugen.

Das hat erstaunlich gut funktioniert.
Ich habe beim Laminieren noch ein paar Fehler gemacht, daher die Falten.
Bin wohl aus der Übung.

Der große Vorteil dieses Verfahrens ist, dass man die Oberseite anders gestalten kann, als die Unterseite.
Also beispielsweise oben entsprechend der Armform.
Unten entsprechend der Aufnahme am Lenker/Extension/Halter.

Das Langloch hatte ich vorgesehen um Oberschale mit Unterschale direkt zu verbinden.
Das ist aber eigentlich total unnötig. Das ganze Ding hält wie Sau.

Ich habe mal eine Ecke eingesägt um zu schauen, ob das wirklich eine Einheit gebildet hat.
Hat sie. Und so kann man die Kanten auch sehr schön abrunden.

Das Gewicht ist ungefähr doppelt so schwer, wie eine klassische Armschale von Profile design.
Die ist aber auch nur halb so groß. Und das Ding ist wahnsinnig stabil.
Da könnte man die ein oder andere Lage Kohle weglassen.

More to come.....
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 0002_klein.jpg (197,2 KB, 375x aufgerufen)
Dateityp: jpg 0001_klein.jpg (289,2 KB, 353x aufgerufen)
Dateityp: jpg 0004_klein.jpg (281,5 KB, 358x aufgerufen)
Dateityp: jpg 0007_klein.jpg (285,0 KB, 355x aufgerufen)
Dateityp: jpg 0008_klein.jpg (210,2 KB, 368x aufgerufen)
Tobi F. ist offline   Mit Zitat antworten