Zitat:
Zitat von Trillerpfeife
völlig unironsch nachgefragt: wie stellst du dir das vor?....
|
Zitat:
Zitat von schnodo
... Dass diese Volksvertreter mit vorausgehender Debatte über die Unterzeichnung abstimmen, wäre das, was ich als jemand, der kein Politik-Insider ist, erwartet hätte. Das war aber nicht vorgesehen.
|
Danke, meine Antwort, inklusive der Abschaffung des Franktionszwangs.
Zitat:
Zitat von Trillerpfeife
.. aber ab wann darf ich eine Öffentlichkeit als ausführlich informiert betrachten?
|
Ein wichtigstes Merkmal der Information wäre für mich eine umfassende und vor allem
objektive Betrachtung von Nutzen und Schaden von politischen Themen/Entscheidungen (wer profitiert, wer hat das Nachsehen) damit sich jeder eine eigene Meinung bilden kann, was er bevorzugt (oder angeregt wird, selbst tiefer zu recherchieren).
Schlechte, ungenügende Information, gar Propaganda, oder einfach nur persönliche Meinung ist alles, was als alternativlos dargestellt wird, oder moralisch-emotional überhöht (egal ob positiv oder negativ) und ohne objektive Diskussion von Alternativen, einseitig beschrieben wird. Leider ist die Trennung dieser Beiden Möglichkeiten in allen Medien zunehmend selten, da sehr viele Journalisten sich beflissen fühlen, zu erziehen statt zu informieren.
Edit: gerade gesehen:
das ist ein Beispiel für eindeutig ungenügende Information