Kamala Harris

[TriVet]

Dagegen spricht, dass beim Duell Biden vs. Trump auch beide (!) noch nicht nominiert waren.

[Genussläufer]

Zitat von TriVet

Dagegen spricht, dass beim Duell Biden vs. Trump auch beide (!) noch nicht nominiert waren.

Was aber zeigt, dass man sich bei den Demokraten nicht darauf verlassen kann, dass die gesendete Person auch wirklich nominiert wird. Das ist nicht doof von ihm.

[qbz]

Zitat von sybenwurz

Hatten wir die (erlösende Lichtfigur) vor der letzten Wahl nicht in Person Annalena Baerbocks...?
Und die Erleichterung allenthalben, als dieser unsägliche Laschet die Segel gestrichen hat?
Und unsern aktuellen Kanzler nehme ich genauso wenig als vorhanden wahr wie K. Harris bisher als Vize neben Biden.

Ich habe ihre 100 % transatlantische Ausrichtung und ihre Aufrüstungspläne
schon im April 2021 vor der Wahl als Kanzlerkandidatin sehr kritisch gewertet.

Und für mich repräsentiert Harris die Fortsetzung der Politik Bidens, Clintons u. Obamas, bis sie sich nicht selbst programmatisch äussert.

[sybenwurz]

[NieOv]

Zitat von Schwarzfahrer

Gedankenspiel: Wäre Trump noch nicht nominiert, könnten die Reps auch auf Nikki Haley umschalten (natürlich ließe sich Trump nicht so einfach abservieren, wie Biden) - Haley gegen Harris wäre dann aber ein ausgeglichenerer Kampf und wie es auch ausginge, besser fürs Land, als bei der Wahl zwischen zwei Greisen.

Ich befürchte, im Schatten von Trump steigt jemand auf, der so ein richtiger, faschistischer Neonazi ist und nach der Macht greifen wird. Das wird noch ein bisschen dauern, Trump ist Bulletproof und wird nur nach seinem eigenen Tod den Platz räumen, aber dann geht´s los.....

Ich hab mir die letzten Zeit ein paar Videos zu Kamala aus verschiedenen Quellen angeguckt, in mir bleibt der "Verdacht" oder die Strategie, das Harris deswegen so unauffällig im Hintergrund war, die Jahre, um jetzt unverbraucht aus dem Hut gezaubert zu werden.

Sozial Media hat mir durch Zufall ein Video eingespielt, mit einer Aussage von Präsident Ford, als ein Mädchen fragte, wann zum ersten Mal eine Frau Präsidentin wird:

https://www.youtube.com/watch?v=c6nsPi3HNvw

Mir gefällt der Gedanke und passt ins Bild.

[Lebemann]

Kamala hat in der Biden Ära halt den Vize Posten gehabt. Man begleitet da ja letztlich im Schatten den Präsident und ärgert sich mit ungeliebten Themen rum (Einwanderung weil sau komplex). Da bekommt man halt kein Profil. Anscheinend ist sie auch extrem unbeliebt in den USA. Mdl schauen ob ihre Kampagne das ändern kann. Wirtschaftlich ist sie sehr weit links. Das gefällt dem Kapitalismus nicht.

Meiner Meinung nach haben die Demokraten es einfach verkackt einen gescheiten Kandidaten aufzubauen. Jeder Kandidat hat maximal eine Außenseiterchance. Eine M. Obama, oder ein, zwei Alternativen wollen lieber in 4 Jahren in die Wahlschlacht ziehen, als nun den Prellbock der Demokraten zu spielen. Kamala kommt in Europa gut an, in den USA leider eher weniger.

Für mich ist die Wahl sogut wie entschieden.

[Adept]

Zitat von Lebemann

...

Für mich ist die Wahl sogut wie entschieden.

Findest du? Ich bin da ganz anderer Meinung. Kamala hat echt gute Chancen, das zeigen auch die Umfragen in den USA. Vielleicht kam sie genau zum richtigen Zeitpunkt.

Ahnung wird sie wohl auch haben als Vize, also kein völliger Neuling.

[tandem65]

Zitat von Adept

Ahnung wird sie wohl auch haben als Vize, also kein völliger Neuling.

Das Argument finde ich angesichts Deiner Position zu Habeck interessant.