Zitat:
Zitat von Thorsten
Achso, du zählst den Teil hügelaufwärts Richtung Kanal bei 1 km auch als "unter der B2" mit. Ich hatte wirklich nur den Anstieg UNTER der Brücke gezählt. Dann musst du ihn bei der alten Strecke aber auch mitzählen und hast dann auf der alten Strecke 1*Schwand + 2*B2 gegenüber 4*B2 auf der neuen Strecke. Dafür fällt der Anstieg hinter Haimpfarrich vom Kanal "hoch" in den Wald wiederum weg.
Der Part nach Büchenbach ist mir völlig unbekannt, aber auf dem bekannten Teil sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und "4 statt 1 Anstieg" halte ich für einen unfairen Vergleich. "4 statt 3" passt besser  . |
So gesehen hast du nicht Unrecht
Allerdings bezog ich mich auf eine Aussage der Challenge auf der Homepage, wo sie das als Vorteil der neuen Strecke anpreisen.
Abgesehen davon stinkt mir ein wenig, das diese Entscheidung nach der erfolgten Anmeldung getroffen wurde. Man hätte jetzt genug Zeit gehabt die neue Strecke 2018 einzubauen und VORHER zu kommunizieren. Ironischerweise könnte man sagen, man gleicht sich langsam an IRONMAN an, wo man ja auch bei manch einem Rennen schon anmelden konnte und die Strecke erst später offengelegt wurde.
Grundsätzlich empfinde ich die ganze Sache als nicht sehr geschickt gemacht: Katze erst spät aus dem Sack gelassen, dünne Argumente (Athletenwunsch??? Wenn man die Kommentare z.B. bei Facebook liest sind geschätzt 3 Viertel der Athleten dagegen) und anscheinend wurden Vereine an der alten Strecke auch über eine geplante Änderung und damit deren Streichung erst durch eine Pressemitteilung informiert. Wenn dem so wäre fände ich das echt zum
Diese Leute haben doch durch ihren Enthusiasmus den Mythos Roth erst begründet und werden jetzt in den Arsch getreten. "Family" stelle ich mir echt anders vor...
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
