Garmin Forerunner 935

[iChris]

Zitat von Raspinho

Auffallend sind auch die unterschiedlichen Höhenmeter...

Ich bin vor wenigen Wochen im Trainingslager eine 120km Runde mit einem Trainingspartner gefahren - also quasi keinerlei Streckenabweichung und beide hatten den Edge 820 montiert und trotzdem hatten wir am Ende deutliche Abweichungen in den Höhenmetern bei exakt gleicher Streckenlänge

Zitat von JENS-KLEVE

Ich bin heute im groben Gelände gelaufen mit vielen Kurven, Hügeln und Wald.

Garmin 935 mit Handgelenkmessung - Iphone 7 mit Runtastic und Gurt

1:19:06-------------------1:19:14
15,03km------------------15,6
5:16 Pace-----------------5:03
174 BPM Schnitt----------174BPM
196 BPM Max-------------195BPM
210 Höhenmeter---------209m
1137 Kcal----------------1017kcal

Ärgerlich finde ich die Differenz bei der Strecke und damit dann auch bei der Pace. Das kenne ich schon von der 920XT und führe es auf die schnelle Satellitensuche Suche, also dem Begnügen mit wenigen Satelliten, zurück. Runtastic stimmt mit den Garmin Laufuhren meiner Laufkollegen überein und zeigt im Streckenverlauf eine perfekte Linienführung. Die Garmin 920 leider nicht. Ein Vergleich im Park mit 10 Runden auf dem gleichen winkligen Kurs folgt, um es für die 935 sicher zu sagen. Auf der Straße sind sich alle Messinstrumente immer einig bei der Strecke, ich laufe aber oft im Gelände.

Kann das vielleicht an der Kombination Glonass/GPS liegen? Aber eigentlich soll das ja genauer sein als rein GPS.

[Raspinho]

Zitat von Gozzy

Kann das vielleicht an der Kombination Glonass/GPS liegen? Aber eigentlich soll das ja genauer sein als rein GPS.

ist meine mich zu erinnern, dass es die Diskussion bei der 920xt ebenfalls gab. Irgendwie scheint das iPhone immer zu gewinnen

Zitat von Raspinho

ist meine mich zu erinnern, dass es die Diskussion bei der 920xt ebenfalls gab. Irgendwie scheint das iPhone immer zu gewinnen

Das wäre natürlich auch eine Erklärung...

Juhu ... meine ist jetzt auch endlich angekommen

Saluti

Cube

[JENS-KLEVE]

Du wirst glücklich sein.

ich habe mittlerweile bei knapp 1000 Bahnen Schwimmtraining erst eine einzige Bahn verzählt.
ich habe erst einen Systemabsturz!
ich liebe die Schlafauswertung, weil das momentan wichtiger ist als jedes Training
ich mag die Pulsmessung am Handgelenk, weil ich oft meinen Gurt vergesse, nicht finde oder nicht tragen will

alle anderen Vorteile gegenüber der 920 (die ich auch schon geil fand) habe ich ja bereits genannt

[Mirko]

Zitat von JENS-KLEVE

Ich bin heute im groben Gelände gelaufen mit vielen Kurven, Hügeln und Wald.

Garmin 935 mit Handgelenkmessung - Iphone 7 mit Runtastic und Gurt

1:19:06-------------------1:19:14
15,03km------------------15,6
5:16 Pace-----------------5:03
174 BPM Schnitt----------174BPM
196 BPM Max-------------195BPM
210 Höhenmeter---------209m
1137 Kcal----------------1017kcal

.

Der Test der Pulsmessung sieht ja ganz ordentlich aus bei dir! Misst das wirklich so gut bei dir, wie es hier den Anschein hat?

Kannst du kurz sagen, wieso du dich gegen die Fenix5 und für die 935 entschieden hast und ob du die Entscheidung immer noch so treffen würdest?

Ich finde kaum Unterschiede zwischen den Uhren, abgesehen vom größeren Gewicht und edlerem Aussehen der Fenix. Da scheint ziemlich identische Technik verbaut zu sein oder? Preislich unterscheiden sie sich ja auch kaum.

[JENS-KLEVE]

Das Gewicht.


Schlankeres Aussehen, geringerer Preis und WLAN tun ihr Übriges.